Home Blog Page 477

Elon Musk Prediksi Resesi Global Bisa Berlangsung Hingga Musim Semi 2024, Kecam Kenaikan Suku Bunga The Fed

Bryan Jung

Elon Musk, pendiri dan CEO Tesla dan SpaceX, memperkirakan resesi global yang akan berlangsung hingga musim semi 2024, ia juga mengecam kebijakan The Fed.

Pada 21 Oktober, Musk saling balas cuitan dengan co-creator Dogecoin Billy Markus, yang menggunakan pegangan Twitter Shibetoshi Nakamoto (nama yang digunakan oleh orang yang diduga samaran atau orang yang mengembangkan Bitcoin).

Nakamoto menyatakan dalam cuitannya jumlah virus corona saat ini “sebenarnya cukup rendah. Saya  kira yang harus kita khawatirkan sekarang adalah resesi global yang akan datang dan kiamat nuklir.”

“Pasti akan menyenangkan untuk memiliki satu tahun tanpa peristiwa global yang mengerikan,” jawab Musk dalam sebuah cuitan.

CEO Tesla adalah pemimpin perusahaan terbaru yang mengungkapkan keprihatinannya atas ekonomi, seperti CEO Goldman Sachs David Solomon, CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, dan pendiri Amazon Jeff Bezos.

Ketika pengguna Twitter Tesla Owners Silicon Valley bertanya kepada Musk tentang berapa lama dia berpikir resesi akan berlangsung, dia menjawab dalam cuitannya, “Hanya menebak, tapi mungkin sampai musim semi ’24.”

Produk domestik bruto (PDB) global diperkirakan sebesar 3,2 persen tahun ini, setelah tumbuh 6 persen pada tahun 2021, menurut laporan dari Dana Moneter Internasional (IMF). 

Namun demikian, ekonomi global diperkirakan akan melambat lebih jauh, menjadi 2,7 persen, pada tahun 2023. Angka itu akan menandai laju pertumbuhan terlemah sejak bulan-bulan pertama tahun 2021 dan krisis keuangan pada 2008–09.

Prediksi Resesi Global

PDB AS diproyeksikan tumbuh hanya 0,2 persen tahun ini dan 1,2 persen pada 2023, demikian laporan The Fed, setelah paruh pertama tahun 2022 yang mengecewakan, ini menunjukkan bahwa ekonomi berada dalam resesi teknis.

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon memperingatkan bahwa ekonomi dunia akan menghadapi resesi dalam enam hingga sembilan bulan, selama wawancara dengan CNBC pada 10 Oktober.

“Ini adalah hal-hal yang serius, menurut saya kemungkinan akan mendorong AS dan dunia—maksud saya, Eropa sudah dalam resesi—dan mereka kemungkinan akan menempatkan AS dalam semacam resesi enam hingga sembilan bulan dari sekarang,” kata Dimon.

Dimon mengkritik The Fed karena menunggu “terlalu lama dan melakukan terlalu sedikit” karena inflasi melonjak ke level tertinggi 40 tahun, tetapi dia memuji bank sentral karena “jelas menyusulnya.”

Dia mengatakan  tidak bisa memprediksi berapa lama resesi di Amerika Serikat akan berlangsung, tetapi investor harus menilai hasil yang lebih luas.

“Ini bisa berubah dari sangat ringan hingga cukup keras, dan banyak yang akan bergantung pada apa yang terjadi dengan perang ini [di Ukraina]. Jadi, menurut saya menebak itu sulit, bersiap-siaplah,” pungkas Dimon.

Di tempat lain, Musk juga berbicara tentang tugas The Fed terkait kebijakan kenaikan suku bunga yang agresif untuk memerangi inflasi.

Ketika pendapatan kuartal ketiga Tesla pada 19 Oktober, Musk mengecam bank sentral karena melihat data yang sudah ketinggalan zaman, memprediksi bahwa pembuat kebijakan The Fed pada akhirnya akan menyadari kesalahan mereka, demikian laporan Business Insider. 

“The Fed menaikkan suku bunga lebih dari yang seharusnya,” komentarnya, “tapi saya pikir mereka pada akhirnya akan menyadarinya dan menurunkannya kembali.”

Musk mencatat bahwa kenaikan suku bunga  berkontribusi pada melonjaknya dolar, yang disalahkannya atas penjualan kuartalan Tesla yang buruk dan perkiraan pendapatan yang meleset sehingga mendatangkan minggu-minggu yang sulit bagi saham produsen mobil.

Kritikus The Fed lainnya, Kristina Hooper, kepala strategi pasar global di Invesco, menuduh bank sentral memainkan “permainan berbahaya,” yang dapat menyebabkan “resesi signifikan,” dan mengatakan bahwa “75 adalah 25 yang baru” [yaitu, basis poin], katanya dalam podcastnya di Bloomberg.

“Ketika Anda menaikkan suku dalam kenaikan 75 basis poin dan Anda tidak memberikan waktu untuk memproses dan masuk ke dalam data, Anda memainkan permainan yang berbahaya,” katanya.

Hooper khawatir bahwa bank sentral tidak akan berhenti menaikkan suku bunga sampai inflasi terkendali, bahkan jika menyebabkan bencana bagi perekonomian.

“Dan semakin Anda melakukannya, semakin besar kemungkinan Anda mengalami resesi—dan resesi yang signifikan.”

Sementara itu, pendiri dan mantan CEO Amazon Jeff Bezos mencatat dalam cuitannya bahwa “probabilitas dalam ekonomi ini memberitahukan Anda untuk menutup palka,” sebagai persiapan untuk kondisi ekonomi yang sulit di masa depan.

Dia memposting cuitannya ke video CEO Goldman Sachs David Solomon, selama wawancara CNBC, memperingatkan bahwa ada “peluang bagus” bahwa ekonomi AS akan berada dalam resesi.

Musk Memandang Situasi yang Sulit Akan Berakhir Pada Saatnya

Dalam analis baru-baru ini, Musk mengatakan bahwa dia masih memiliki kepercayaan kepada ekonomi AS, tetapi tetap kritis tentang dampak kebijakan hawkish Fed terhadap ekonomi, menurut CNBC.

“AS sebenarnya berada di … Amerika Utara dalam kondisi kesehatan yang cukup baik,” katanya, tetapi menegaskan kembali bahwa dia yakin The Fed akan menyadari sikapnya yang terlalu agresif terhadap suku bunga dan mengubah arah.

Ketika ditanya tentang tingkat kerusakan yang disebabkan oleh potensi resesi, Musk mengatakan kepada pemegang saham bahwa itu tergantung pada perusahaan, menurut CNBC.

Dia mengatakan bahwa Tesla dan SpaceX berada dalam posisi yang baik, tetapi banyak perusahaan lainnya tidak demikian.

“Resesi memang memiliki hikmah di mana perusahaan yang seharusnya tidak ada berhenti eksis,” tambah Musk.

Musk mengatakan bahwa Tiongkok berada dalam “ledakan semacam resesi,” yang sebagian besar didorong oleh pasar real estate, sementara Eropa “memiliki semacam resesi, didorong oleh energi.” (asr)

Menkes : 241 Anak Idap Gagal Ginjal Akut, 133 Meninggal Dunia

ETIndonesia- Menteri Kesehatan RI Budi Gunadi Sadikin mengungkapkan total jumlah anak-anak yang mengidap gagal ginkal akut misterius yang terdapat di 22 provinsi.

“Sampai sekarang kita sudah mengidentifikasi ada 241 kasus gangguan ginjal akut di 22 provinsi dengan 133 kematian atau 55 persen dari kasus,” kata Budi dalam konferensi pers di Jakarta, Jumat (21/10/2022).

Budi mengatakan, Kemenkes sudah melakukan penelitian untuk mengetahui penyebab kasus tesebut saat terjadi lonjakan pada September lalu. Selain itu, anak-anak yang mengidap paling banyak berusia di bawah 5 tahun.

Adapun gejala yang dialami oleh anak-anak, kata budi, oliguria (air kencing sedikit) hingga anuria (tidak ada air kencing sama sekali). Gejala klinis yang ditemukan adalah demam serta kehilangan napsu makan.

Kemudian, Kemenkes menemukan tingginya anak-anak yang masuk ke rumah sakit bahkan semakin memburuk. Meski demikian, pada umumnya setelah lima hari turun secara drastis dan lebih dari 50 persen meninggal dunia.

 Oleh karena itu, Budi mengungkapkan sempat bertanya-tanya apakah gara-gara COVID-19,. Namun demikian, tak ditemukan anti bodi covid-19. Tak berhenti di sana, muncul asumsi apakah dikarenakan vaksin, lagi-lagi  anak-anak di bawah 5 tahun tidak divaksin.

Tak sebatas COVID-19 atau vaksin, kata Budi, upaya untuk mencaritahu penyebab gagal ginjal terus dilakukan. Lalu ditelusuri apakah dikarenakan adanya patogen yakni apakah dikarenakan o virus, bakteri atau parasit.

“Kita test, termasuk yang bilang Leptospira, ternyata tidak, kandungan dari patogen itu kecil sekali, di bulan September, kita agak bingung juga, ini pesat dan menyerang anak-anak dan sangat mematikan, ini bukan disebabkan patogen, jadi kita bingung ini disebabkan oleh apa,” ujarnya. 

Kemudian setelah adanya temuan kejadian di Gambia terkait obat sirop, Kemenkes kembali melakukan test untuk  mengetahui penyebab merebaknya gagal ginjal. Lalu dipastikan mayoritas ditemukan adanya senyawa Etilen Glikol (EG) dan Dietilen Glikol (DEG) pada tubuh anak-anak yang mengidap penyakit itu.

“Selanjutnya yang membuat kita agak terbuka, ada kasus di gambia dan disebabkan oleh senyawa kimia, kita cek senyawa Etilen Glikol (EG) dan Dietilen Glikol (DEG), begitu ada WHO kita cek balik, apakah ada senyawa-senyawa demikian,” katanya. (asr)

Bagaimana Investor Papan Atas Menghasilkan Uang Selama Resesi?

Andrew Moran

Wall Street hampir yakin bahwa ekonomi AS akan tergelincir ke dalam resesi lain pada tahun 2023. Tetapi analis pasar memiliki pendapat berbeda tentang seperti apa pasar keuangan selama 12 bulan ke depan.

Goldman Sachs memangkas target untuk indeks acuan S&P 500, menjadi 3.600, memproyeksikan penurunan 4 persen lagi ke depan. Royal Rank of Canada mengantisipasi dasar pasar saham dalam beberapa minggu mendatang, dengan reli ekuitas pada tahun 2023. Sebuah survei dana Bank of America menunjukkan kapitulasi penuh, mengukir jalan untuk reli pasar saham pada tahun 2023 setelah Federal Reserve berporos pada suku bunga.

Jadi, bagaimana seharusnya investor memperdagangkan pasar ini selama tahun depan, inilah menurut beberapa nama paling menonjol di Wall Street?

Carl Icahn

Saat berbicara dari jarak jauh di MarketWatch’s Best New Ideas in Money Festival minggu lalu, investor terkemuka Carl Icahn memperingatkan bahwa inflasi “Anda tidak dapat menyembuhkan”, menjelaskan bahwa “kita mencetak terlalu banyak uang, dan hanya berpikir bahwa pesta tidak akan pernah berakhir. Dan pestanya selesai.”

Ketika prospek pasar saham tidak bullish, memprediksi bahwa “yang terburuk belum datang,” dia ditanya peluang apa yang dia lihat di arena ekuitas. Dia menawarkan dua saham: CVR Energy dan CVR Partners.

Yang pertama adalah perusahaan energi yang naik tajam sekitar 124 persen tahun ini, sedangkan yang kedua adalah perusahaan pupuk yang telah naik sekitar 48 persen tahun ini.

“[Bisnis] pupuk, bagi saya, adalah bisnis yang hebat saat ini, Anda perlu pupuk jika anda ingin makan.”

Menurut data pengarsipan 13F terbaru, kepemilikan utamanya di luar Icahn Enterprises terdiri dari CVR Energy (11,44 persen), Cheniere Energy (3,58 persen), dan FirstEnergy Corporation (3,49 persen).

Arthur Laffer

Apakah pasar saham akan jatuh lebih jauh, bahkan siap untuk rally atau naik tajam, maka benar-benar tergantung pada Federal Reserve dan ekspektasi investor seputar kebijakan moneter, kata Arthur Laffer, presiden Laffer Tengler Investments.

“Saya pikir, secara keseluruhan, pasar saham akan berjalan cukup baik. Maksud saya, secara historis, saham sebenarnya berjalan dengan baik, secara relatif, selama periode inflasi,” kata Laffer kepada The Epoch Times

Menurut Laffer, arena ekuitas akan menyesuaikan diri dengan “pasar pemilih saham”, di mana investasi neraca menjadi strategi utama.

“Ketika Anda menemukan pasar seperti ini, ada perbedaan besar antara memiliki saham berkualitas tinggi versus saham berkualitas lebih rendah,” katanya, menambahkan bahwa saham bernilai baik, tetapi investor tidak bisa masuk “terlalu dalam” karena mereka juga bisa hancur. 

Pada akhirnya, lingkungan saat ini sangat berbeda dari apa yang ada, katakanlah, tahun 1970-an, terutama karena perusahaan memiliki lebih banyak informasi daripada yang mereka lakukan 50 tahun yang lalu. Hal ini memungkinkan perusahaan, dari Procter and Gamble hingga Microsoft, untuk membuat model skenario yang berbeda dan merespons iklim dengan lebih cepat.

“Di sinilah manajemen benar-benar membuat perbedaan, dan neraca mereka sangat penting,” katanya. 

Bill Ackman

Bill Ackman, investor dan CEO terkenal lainnya dari Pershing Square Capital Management, mengatakan kepada CNBC pada September bahwa dia yakin tingkat inflasi tahunan akan turun menjadi antara 3,5 persen dan 4 persen dalam setahun, menambahkan bahwa “sinyal beli” akan terjadi sekitar tahun 2023. .

Ackman mungkin tidak secara terbuka merekomendasikan strategi investasi apa pun, tetapi dana investasinya sebesar $7,46 miliar membuat banyak penyesuaian pada kuartal pertama dan kedua.

Tindakannya yang paling menonjol adalah menjual 11,21 persen sahamnya di Netflix, demikian angka 13F menunjukkan. Ackman juga mengurangi posisinya di beberapa merek sektor jasa, termasuk Chipotle Mexican Grill, Hilton Worldwide Holdings, Domino’s Pizza, dan Restaurant Brands International. Tapi dia menambah sahamnya di Canadian Pacific Railway.

Dengan permintaan konsumen yang melambat, Ackman mungkin bersiap menghadapi pukulan di sektor jasa di tengah kemungkinan penurunan ekonomi pada tahun 2023.

Peter Schiff

Bukan rahasia lagi bahwa Peter Schiff, presiden dan CEO Euro Pacific Capital, adalah kutu emas. Pengajuan 13F terbaru dari kuartal kedua menunjukkan bahwa perusahaannya meningkatkan kepemilikannya di Barrick Gold, Agnico Eagle Mines, Royal Gold, dan Pan American Silver.

Tetapi Schiff juga merekomendasikan untuk berinvestasi dalam aset anti resesi, terutama pada perusahaan yang “menjual produk dan layanan yang harus dibeli konsumen, bukan hanya apa yang ingin mereka beli.” Makanan, minyak mentah, dan tembakau hanyalah beberapa contoh, menurut Schiff. Euro Pacific Capital membangun lebih banyak posisi di British American Tobacco, Philip Morris International, Shell, BP, dan Kellogg.

Namun demikian, dengan inflasi setinggi itu, Schiff berpikir investor membutuhkan emas untuk perlindungan.

“[Apa] yang tidak disadari banyak orang tentang emas adalah uang. Ini adalah likuiditas. Segala sesuatu yang lain yang kehilangan nilai dalam hubungannya dengan emas. Emas adalah bentuk uang yang lebih baik daripada apa pun yang dibuat oleh pemerintah untuk menggantikannya,” katanya kepada Fox Business Network awal bulan ini. “Dan di saat seperti ini, di mana kita memiliki inflasi yang akan lepas kendali, dan bank sentral yang tidak berdaya untuk mengendalikannya karena mereka telah menciptakannya—dan mereka telah menciptakan ekonomi yang bergantung padanya— dan lebih banyak orang, termasuk bank sentral, akan kembali ke emas.”

Warren Buffet

“Aturan sederhana menentukan pembelian saya,” tulis Warren Buffett dalam opini di The New York Times. “Jadilah takut ketika orang lain serakah, dan serakah ketika orang lain takut. Dan yang pasti, ketakutan sekarang tersebar luas, bahkan mencengkeram investor berpengalaman.”

Investor legendaris dan “Oracle of Omaha” tidak menjadi penggemar panik selama krisis atau diversifikasi dengan membeli banyak saham.

Menurut pengajuan kuartal kedua 13F, sebagian besar kepemilikan terbesar Berkshire Hathaway terdiri dari hanya enam perusahaan: Apple (40,7 persen), Bank of America (10,5 persen), Chevron (7,5 persen), Coca-Cola (7,79 persen), American Express (6,7 persen), dan Occidental Petroleum (6,2 persen). 

Selama kuartal kedua, Buffett membeli saham di Activision Blizzard, Ally Financial, dan McKesson Corp. Tapi dia menjual saham di General Motors, Kroger, dan Verizon Communications.

Jadi, Buffett bisa tetap berada di jalurnya dan mengandalkan perusahaan dengan neraca yang kuat  membayar dividen tetap. (asr)

Tempat Bertemunya Keindahan dan Mistisisme: Basilika Santo Fransiskus dari Assisi

0

Ariane Triebswetter 

Di jalan-jalan Kota Assisi yang menawan di wilayah Umbria, Italia, diliputi dengan suasana mistisisme. Di sana, berdiri bangunan Basilika Santo Fransiskus dari Assisi di lereng Gunung Subasio yang megah di Provinsi Perugia, sebuah situs kuno arsitektur dan artistik yang tak tertandingi.

Basilika itu sendiri merupakan aula besar berbentuk lonjong atau bangunan dengan pilar ganda dan apse setengah lingkaran, digunakan di Roma kuno sebagai pengadilan atau untuk majelis umum. Basilika tidak hanya memengaruhi arsitektur Assisi, tetapi juga menanam benih untuk Renaisans Italia awal.

Basilika ini dibangun sebagai tempat pemujaan untuk menghormati Fransiskus, orang suci dari Assisi. Situs ini dirancang oleh Maestro Jacopo Tedesco dan selesai pada 1253. Sebuah ruang

bawah tanah untuk jasad santo ditambahkan pada tahun 1822. Arsitektur basilika membantu membangun elemen khas arsitektur Gotik Italia, kombinasi arsitektur Romawi dan Gotik Eropa. Beberapa contoh arsitektur Gotik Italia di basilika diantaranya struktur penopang dinding (flying buttresses), menara lonceng, pengaturan polikromatik, kubah rusuk, dan jendela vertikal tinggi.

Situs ini memiliki dua tingkat: gereja atas dan gereja bawah. Arsitekturnya memadukan gaya Romawi dan Gotik karena gereja bagian atas bergaya Gotik Prancis dengan fasad bata berwarna putih dan elemen Italia yang menggunakan berbagai warna dan hiasan. Gereja bagian bawah dibangun dengan gaya Romawi Umbria dengan kubah berusuk di atas bagian tengah yang minim dekorasi dan samar-samar untuk mewakili etos kesederhanaan orang suci.

Situs ini juga menampilkan banyak lukisan dinding oleh seniman Italia awal Renaisans bergengsi seperti Cimabue, Pietro Lorenzetti, Simone Martini, dan Giotto. Lukisan-lukisan dinding adalah beberapa contoh pertama dari Renaisans Italia awal. (jen)

Ariane Triebswetter adalah jurnalis lepas internasional, dengan latar belakang sastra modern dan musik klasik 

Kisah Moral dari McGuffey’s Readers : Guru Kecil

0

Ini adalah kisah keenam dari serial McGuffey Readers yang akan kami muat ulang. Serial ini mengisahkan beberapa cerita dengan muatan moral terbaik dari buku sekolah klasik pada 1800-an, yang terjual sekitar 122 juta eksemplar pada 1960. Peredaran buku terbesar dari buku mana pun di dunia setelah Alkitab dan Webster’s Dictionary. McGuffey Readers memainkan peran penting dalam sejarah Amerika, mengajarkan anak-anak tidak hanya pelajaran membaca, tata bahasa, dan ejaan, tetapi juga dalam perilaku moral dan karakter. Silakan menikmati, dan ceritakan pada anak-anak Anda!

EPOCH INSPIRED STAFF

Charles Rose tinggal di pedesaan bersama ayahnya, yang mengajarinya membaca dan menulis.

Ayah Rose mengatakan pada putranya, ketika pelajaran paginya selesai, dia bisa melakukan apa saja yang dapat menyenangkan dirinya selama satu jam penuh.

Di dekat kediamannya ada sungai. Di tepinya berdiri sebuah gubuk yang ditinggali seorang nelayan miskin, yang hidup dari menjual ikan.

Istrinya yang berhati-hati menjaga rodanya pagi-pagi dan malam hari. Mereka berdua berusaha sangat keras agar dapat menghidupi keluarga mereka dengan layak.

Tetapi mereka sangat terganggu karena putra mereka satu-satunya tidak akan pernah dapat belajar membaca dan menulis. Mereka tidak bisa mengajarinya sendiri, dan mereka terlalu miskin untuk menyekolahkannya.

Suatu hari Charles mengunjungi gubuk nelayan ini, untuk menanyakan tentang anjingnya, yang hilang.

Dan dia menemukan anak laki- laki kecil, yang bernama Joe, duduk di dekat meja, di mana dia membuat tanda dari sepotong kapur. Charles bertanya apakah dia sedang menggambar.

“Tidak, aku sedang mencoba menulis,” kata Joe kecil, “tapi aku hanya tahu dua kata. Keduanya aku lihat pada sebuah rambu, dan aku sedang mencoba untuk menuliskannya kembali.”

“Seandainya saja aku bisa belajar membaca dan menulis,” lanjutnya, “aku pasti menjadi anak yang paling bahagia di dunia.”

“Kalau begitu aku akan membuatmu bahagia,” kata Charles. “Aku hanya anak kecil, tapi aku bisa mengajarimu menulis.”

“Ayahku memberi aku waktu satu jam setiap hari untuk kupakai melakukan hal yang aku senangi. Nah, jika kamu mau mencoba mempelajarinya, dengan segera kamu akan tahu bagaimana cara membaca dan menulis.”

Baik Joe maupun ibunya bersedia berlutut di hadapan Charles untuk berterima kasih kepadanya. Mereka mengatakan kepada Charles bahwa belajar membaca dan menulis adalah dua hal yang mereka inginkan di atas segalanya.

Maka, pada hari berikutnya ketika saatnya tiba, Charles memasukkan bukunya ke dalam sakunya, dan pergi untuk mengajar Joe. Joe belajar dengan sangat cepat, dan Charles segera mulai mengajarinya cara menulis.

Beberapa waktu kemudian, seorang pria memanggil Ayah Rose, dan menanyakan apakah dia tahu di mana Charles berada. Ayah Rose mengatakan mungkin dia sedang berjalan-jalan.

“Aku khawatir,” kata pria itu, “mungkin dia tidak selalu menyenangkan hatinya dengan berjalan- jalan. Aku sering melihatnya pergi ke rumah nelayan. Aku khawatir dia pergi dengan perahu mereka.”

Ayah Rose menjadi sangat geram. Dia telah memberi tahu Charles tidak boleh pergi ke sungai, dan dia pikir dia bisa mempercayainya.

Saat pria itu pergi, Ayah Rose pergi mencari putranya. Dia pergi ke sungai, dan berjalan mondar- mandir, dengan harapan melihat perahu.

Tidak melihatnya, dia menjadi semakin gelisah. Dia pikir Charles pasti sudah pergi jauh. Tidak mau pergi tanpa mempelajari sesuatu darinya, dia pergi ke gubuk.

Dia melongokkan kepalanya di jendela yang terbuka. Di sana, pemandangan yang menyenangkan memenuhi matanya.

Charles ada di meja, mengatur buku fotokopi yang sedang diba- cakan Joe untuknya, sementara ibunya duduk di sudut.

Charles sedikit bingung. Dia takut ayahnya mungkin tidak senang; tetapi dia tidak perlu gelisah, karena ayahnya senang.

Keesokan harinya, ayahnya membawanya ke kota, dan memberinya buku untuk dirinya dan Joe, bersama dengan kertas tulis, pena, dan tinta.

Charles merasa menjadi anak laki-laki paling bahagia di dunia ketika dia pulang. Dia berlari ke rumah Joe, tangannya dipenuhi bingkisan, dan jantungnya berdetak kencang.

Kisah ini direproduksi dari McGuffey’s Second Eclectic Reader, Revised Edition, yang diterbitkan pada 1879. McGuffey Readers, kali pertama diterbitkan pada 1830-an, adalah serangkaian kisah bergambar untuk anak-anak sekolah dasar yang ditulis oleh seorang pendidik dan pendeta asal Amerika Serikat, William Holmes McGuffey ( 1800-1873 ). Buku ini ba- nyak digunakan sebagai buku teks di sekolah-sekolah Amerika Serikat dari pertengahan 1800-an hingga awal abad ke-20. Saat ini beberapa sekolah masih menggunakan tulisan ini, terutama homeschooling yang berfokus pada pendidikan dan pengasuhan anak dengan pendidikan klasik dan pengembangan karakter moral.

Staf Epoch Inspired menuliskan kisah- kisah pengharapan tentang kebaikan, tradisi, dan kemenangan jiwa manusia, menawarkan wawasan berharga tentang kehidupan, budaya, keluarga dan komunitas, dan alam.

Chip Ilegal Merajalela di Pasar Tiongkok, Konsumen Dirugikan Akibatkan Tingkat Gangguan Tinggi dan Keamanannya Diragukan

0

oleh Huang Yimei

Sanksi chip AS terbaru telah menyebabkan pasar chip di Tiongkok kehabisan persediaan dan menimbulkan kepanikan bagi industri otomotif Tiongkok. Akibatnya transaksi chip ilegal merajalela, pasar dibanjiri dengan chip bekas atau chip lama. Tentunya produk yang menggunakan chip-chip semacam itu menimbulkan masalah keamanan yang serius.

Setelah Amerika Serikat memberlakukan langkah-langkah kontrol ekspor semikonduktor yang lebih menyeluruh terhadap Tiongkok, pasar Tiongkok semakin kekurangan chip. Menurut Bloomberg, akibat situasi itu perdagangan chip bawah tanah atau ilegal merajalela. Banyak perusahaan pembuat mobil Tiongkok terpaksa membeli chip lama atau bekas dari dealer ilegal. Tidak heran chip di bawah standar telah memasuki rantai pasokan mobil, sehingga membahayakan konsumen akibat kualitas dan keamanan mobilnya meragukan.

Sumber menunjukkan bahwa 3 perusahaan otomotif listrik Tiongkok yang terdaftar di Amerika Serikat, NIO, Li Auto dan Xpeng Motors semuanya mencoba untuk mendapatkan chip melalui perantara tanpa izin resmi. Bahkan, kecuali BYD, yang memiliki chip sendiri, hampir semua produsen mobil Tiongkok menggunakan chip yang dibeli dari pasar ilegal.

Pakar keuangan Taiwan Edward Huang mengatakan : “(Akibat program Swasembada Chip yang didukung pemerintah Tiongkok) banyak perusahaan chip lokal bermunculan di Tiongkok, tetapi hasil produksi mereka tidak disertifikasikan, karena waktu yang dibutuhkan untuk sertifikasi adalah antara 3 hingga 5 tahun, masalah yang dihadapi produsen adalah pabrik sudah jadi, investasi sudah berjalan, pinjaman sudah terpakai tetapi pemasukan tidak ada. Lalu bagaimana ? Akhirnya mereka menetapkan untuk terus memproduksi chip yang tanpa sertifikasi, karena masih ada pasar bawah tanah atau penampung ilegal yang membutuhkan”.

Banyak broker mengatakan bahwa chip yang diproduksi tanpa sertifikasi telah banyak masuk ke rantai pasokan, buat mobil akan lebih membahayakan keselamatan. Coba bayangkan, jika modul rem Anti-lock Braking System (ABS) kendaraan dibuat dengan chip bekas atau yang tidak memenuhi syarat, bagaimana jika terjadi rem blong ?

Edward Huang berpikir hal yang harus lebih berhati-hati adalah soal chip tanpa sertifikasi atau chip yang dihasilkan oleh pabrik yang tidak jelas, jika chip itu dipakai di pasar otomotif, itu sangat berbahaya. Lalu jika chip tidak sampai dipakai oleh pasar otomotif, itu juga menjadi sorotan masalah perkembangan industri chip yang sedang dihadapi Tiongkok yaitu membanjirnya produk cacat”.

Cui Dongshu, sekretaris jenderal Asosiasi Informasi Pasar Mobil Penumpang Tiongkok mengatakan, bahwa sanksi AS telah memicu babak baru kekacauan chip baik di pasokan, distribusi maupun harganya, apakah itu chip kelas bawah atau kelas atas. Karena itu chip berpotensi ditransaksikan di daerah abu-abu atau pasar gelap.

Tidak cuma produsen otomotif Tiongkok yang menghadapi masalah pasokan chip, bahkan sampai Rusia pun marah-marah karena tingkat cacat dari chip produksi Tiongkok yang digunakan dalam industri militer juga cukup tinggi.

“Media Rusia mengungkapkan bahwa mereka membeli chip produksi Tiongkok untuk digunakan dalam industri militer mereka. Tetapi tingkat afkirannya cukup tinggi, bisa mencapai sekitar 40%. Itulah yang dilaporkan media Rusia. Mari kita asumsikan bahwa jika chip buatan Tiongkok itu digunakan dalam produk yang diekspor, bagaimana jadinya ? Juga mencelakakan Anda andaikata perusahaan Anda yang menggunakan chip itu”, kata Edward Huang.

Media Rusia “Kommersant” pada 17 Oktober melaporkan bahwa sebelum perang antara Rusia dengan Ukraina, tingkat kegagalan chip yang diimpor dari Tiongkok adalah sekitar 2%, tetapi sejak perang, tingkat kegagalan telah mencapai 40%, dan hampir setengah dari chip itu benar-benar tidak dapat digunakan.

Para cendekiawan berpendapat bahwa tidak hanya Rusia, tetapi militer Tiongkok pun menghadapi masalah yang sama di kemudian hari.

Su Tzu-yun, direktur Institut Strategi dan Industri Militer Institut Penelitian Keamanan Pertahanan Nasional Taiwan mengatakan : “Secara bertahap peralatan militer di era baru ini akan mengalami stagnan bahkan mundur karena tidak ada komponen elektronik utama sebagai penggantinya. Peralatan militer yang sudah ada juga akan sulit untuk mendapatkan chip di masa depan. Di sektor sipil dan ekonomi, tentu saja, dampaknya pada penerapan kecerdasan buatan AI akan sangat besar, termasuk sistem pengawasan sosial, karena ia menggunakan apa yang disebut pengenalan gambar, dan lainnya, pokoknya secara bertahap akan menyusut di masa depan”.

Pemerintah AS telah memasukkan raksasa telekomunikasi Tiongkok Huawei ke daftar hitam dengan alasan keamanan nasional, tetapi Bloomberg melaporkan bahwa startup misterius yang berbasis di Shenzhen, Pengxin Microelectronics sedang membantu Huawei untuk melewati sanksi AS, karena ia berhasil mendapatkan akses ke chip kelas atas dan bahkan teknologi inti AS. Kejadian ini menarik perhatian pemerintah Amerika Serikat.

Su Tzu-yun mengatakan : “Ketika Amerika Serikat belum sepenuhnya memberlakukan pembatasan teknologi dan chip buat Tiongkok, Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok menggunakan produsen swasta Tiongkok untuk memesan chip dari perusahaan TSMC. Chip yang mereka rancang diproduksi oleh TSMC. Paling tidak chip yang dipakai di persenjataan militer Tiongkok berkinerja lebih aman dan stabil. Meskipun itu juga merupakan jenis lain dari pasar gelap, karena pelanggannya yang palsu. Namun setelah semua saluran ini terputus di masa mendatang, maka bisa jadi ini adalah kebijakan Nol Kasus chip yang diterapkan AS bagi Tiongkok”.

Kementerian Perdagangan AS baru-baru ini mengumumkan sejumlah perluasan larangan bagi industri semikonduktor Tiongkok, menyebabkan hampir semua industri semikonduktor Tiongkok mengalami “kelumpuhan”. (sin)

Peringatan Jenderal AS : Tiongkok Berpotensi Menyerang Taiwan pada Tahun Ini

oleh Tao Ming

Pemimpin Partai Komunis Tiongkok Xi Jinping menegaskan kembali pada Kongres Nasional ke-20 bahwa ia tidak akan pernah mengabaikan kemungkinan menggunakan kekuatan senjata dalam menyatukan Taiwan. Menanggapi hal ini, kepala operasi angkatan laut AS mengatakan bahwa militer AS harus bersiap. Selain itu, anggota parlemen AS juga menyerukan perlunya memperkuat kemampuan tempur di laut antara AS dengan Taiwan untuk menangkal serangan militer Tiongkok lewat Selat. 

Pada Rabu (19 Oktober), Kepala Operasi Angkatan Laut AS Laksamana Mike Gilday mengatakan di forum “Dewan Atlantik” dari think tank AS bahwa apa yang diucapkan oleh Xi Jinping sama seperti yang dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok. Sehingga tidak dapat dikesampingkan bahwa Tiongkok berpotensi meluncurkan agresi militer terhadap Taiwan lebih cepat dari perkiraan. Karena itu Angkatan Laut AS harus siap setiap saat.

Mike Gilday mengatakan : “Ketika kita berbicara mengenai kemungkinan militer Tiongkok melakukan invasi ke Taiwan pada tahun 2027, saya berpendapat bahwa hal itu bisa saja terjadi pada tahun 2022 atau 2023. Saya tidak dapat mengesampingkan perkiraan ini. Tetapi perlu saya tegaskan bahwa ucapan yang saya sampaikan ini sepenuhnya bukan bermaksud membesar-besarkan masalah untuk menimbulkan kekhawatiran, hanya saja kita memang tidak bisa berharap masalahnya akan hilang dengan sendirinya”.

Selain itu, pada 16 Oktober, Perwakilan AS Mike Gallagher juga mengeluarkan pernyataan  sebagai tanggapan atas pernyataan Xi Jinping. Ia menyebutkan bahwa PKT sekali lagi menunjukkan bahwa ia adalah ancaman terbesar bagi kepentingan nasional Amerika Serikat. Gallagher meminta Amerika Serikat untuk membangun kemampuan tempur “anti-angkatan laut”, meningkatkan penyebaran dan produksi berbagai rudal, dan memperkuat kerja sama militer dengan Taiwan.

Mike Gallagher mengatakan : “Langkah ketiga terakhir dalam membangun ‘anti-kekuatan angkatan laut’ ini adalah mengubah retorika mempersenjatai Taiwan secara lengkap menjadi kenyataan. Ini harus dimulai dengan memindahkan Taiwan ke puncak peringkat penjualan senjata asing dan secepatnya merealisasikan penjualan senjata senilai total USD. 14 miliar yang telah disetujui tetapi belum dikirim ke Taiwan”.

“Kita mampu dalam waktu singkat menghentikan perang dan mengulur waktu untuk membangun angkatan laut yang dapat mengalahkan komunisme dalam jangka panjang”.

Mike Gallagher menekankan bahwa jika Amerika Serikat mendahului dalam membangun kemampuan tempur “anti-angkatan laut”, maka AS akan memperoleh waktu dalam membangun sebuah angkatan laut tangguh untuk melawan ancaman Tiongkok. (sin)

George Soros, John Thornton, Bob Hawke: Detail Buku Baru Bagaimana Beijing Memanipulasi Elit Barat

0

Daniel Y. Teng

Kementerian Keamanan Negara (MSS) Beijing yang sangat tertutup memanfaatkan dan memanipulasi elit politik dan bisnis Barat terkemuka untuk memperdalam pengaruh Partai Komunis Tiongkok di seluruh dunia, menurut sebuah buku baru yang ditulis Alex Joske, seorang pakar infiltrasi luar negeri Tiongkok. 

Halaman awal sebuah buku berjudul “Spies and Lies: How China’s Greatest Covert Operations Fooled the World”  merinci bagaimana miliarder George Soros, yang terinspirasi oleh karyanya mendirikan Open Society Foundation di Hongaria pasca-komunis, melakukan pekerjaan serupa untuk Tiongkok selama kepemimpinan Deng Xiaoping era reformasi ekonomi.

Kendaraan yang dirancang oleh Soros, dan mitra Liang Heng, adalah untuk mendirikan Dana untuk Reformasi dan Pembukaan Tiongkok atau China Fund untuk mendukung penelitian budaya, bisnis, dan ilmiah untuk membantu pembukaan negara, menurut Joske, seorang analis senior di Australian Strategic Policy Institute.

Namun di tengah manuver politik antar faksi pada 1980-an, China Fund terpaksa bermitra dengan China International Culture Exchange Center (CICEC), sebuah organisasi yang mengaku berada di bawah kendali Kementerian Kebudayaan.

Joske menuduh bahwa Soros dan Liang segera menemukan, bagaimanapun, bahwa CICEC memiliki motifnya sendiri untuk China Fund, dan itu adalah untuk mendukung inisiatif politik daripada kegiatan yang terkait dengan liberalisasi Tiongkok.

Soros kemudian menutup China Fund dengan co-chair CICEC Yu Enguang, yang dinyatakan sebagai “pejabat tinggi di kepolisian eksternal” atau MSS.

“Perebutan MSS dari China Fund adalah tampilan yang mengesankan dari kepercayaan agensi dalam terlibat dengan salah satu orang Amerika yang paling terhubung dan terkaya. Apa yang dipelajarinya dapat diterapkan pada operasi masa depan karena agensi tersebut tumbuh lebih agresif dan fokus secara internasional selama dekade berikutnya, ”tulis Joske.

CICEC sendiri akan terus menjadi “organ yang dibuat khusus” untuk bertemu dan secara diam-diam mempengaruhi rekrutan dari seluruh dunia.

“Misi yang sensitif secara politis seperti terlibat langsung dengan George Soros atau menyamar sebagai liberal dengan Partai untuk mendapatkan kepercayaan dari orang asing adalah tanah air bagi para perwira ini,” katanya.

Memanfaatkan Ambisi

Joske juga mencatat bahwa MSS sangat mahir mengeksploitasi ambisi elit Barat dan mengutip contoh mantan co-presiden Goldman Sachs, John Thornton.

Setelah keluar dari raksasa perbankan, Thornton memegang beberapa posisi penting di lembaga-lembaga besar Tiongkok, termasuk jabatan direktur di Universitas Tsinghua yang terkenal.

Jurnalis Josh Rogin menuduh Thornton mengembangkan salah satu “jaringan paling andal dan tingkat tinggi dengan keluarga yang menjalankan PKT,” yang membentuk pandangan Thornton tentang bagaimana mengelola hubungan Tiongkok.

“Keyakinan Thornton tentang masa depan Tiongkok telah dicirikan oleh narasi palsu yang sama yang didorong Biro Investigasi Sosial MSS pada para sarjana, diplomat, dan elit asing. Pada 2008, dia berargumen dalam sebuah esai untuk majalah Foreign Affairs bahwa Partai secara aktif mempertimbangkan untuk bergerak menuju demokrasi,” tulis Joske.

“Tulisan Thornton mencerminkan optimisme yang sama tentang Tiongkok yang mana dipelajari para pemimpin Partai dan MSS  untuk memanfaatkan beberapa dekade sebelumnya.”

Mantan eksekutif Goldman Sachs kemudian mendorong pemerintahan Trump untuk berteman langsung dengan pemimpin Xi Jinping. Namun upaya keterlibatan diplomatik dengan para pemimpin Tiongkok ini pada akhirnya akan memberi jalan bagi sanksi keras terhadap Tiongkok untuk memperbaiki pencurian kekayaan intelektual dan perdagangan yang tidak seimbang selama bertahun-tahun.

Thornton, bersama dengan beberapa tokoh utama Wall Street, juga diduga berusaha mempengaruhi pemerintahan Biden pada kebijakan Tiongkok-nya, tetapi upaya ini juga gagal karena pengawasan terhadap Partai Komunis Tiongkok menjadi lebih luas.

Mengeksploitasi Cinta Tiongkok

Joske juga menarik perhatian pada penggunaan cinta rakyat oleh rezim Tiongkok terhadap Tiongkok yang menguraikan contoh  melibatkan mantan Perdana Menteri Buruh Australia Bob Hawke.

Hawke putus asa setelah Pembantaian Lapangan Tiananmen pada tahun 1989 dan terkenal menanggapi dengan memberikan 42.000 suaka warga negara Tiongkok.

Joske mengatakan empat tahun setelah pembantaian, Hawke menerima pesan dari konsul Tiongkok di Sydney yang mengundangnya untuk mengunjungi Tiongkok.

Hawke merasa penting bahwa hubungan Australia-Tiongkok tumbuh, jadi setuju untuk melakukannya. Di sana dia diterima dan disambut oleh pemimpin Tiongkok saat itu Jiang Zemin dan Perdana Menteri Li Peng saat itu.

“Bromance khusus antara para pemimpin Tiongkok dan Australia kembali ke jalurnya. Hawke berpikir nasib [mantan Perdana Menteri] Zhao Ziyang, yang akhirnya meninggal dalam tahanan rumah, ‘sangat menyedihkan’, tetapi pentingnya membangun hubungan dengan kepemimpinan Partai adalah yang utama,” tulis Joske.

Dia lebih lanjut menambahkan bahwa masalah Tiananmen akhirnya “disapu bersih,” dan Hawke akan terus memainkan peran berharga dalam menjual Tiongkok  ke seluruh dunia.

Buku Hardie Grant, 2022, Halaman 202

Apakah Proyek One Belt One Road Beijing Telah Menemui Jalan Buntu?

0

Milton Ezrati

Belum lama ini, pemimpin Tiongkok Xi Jinping menggembar-gemborkan Belt and Road Initiative (BRI)  Beijing sebagai “proyek abad ini,” sesuatu yang akan mengubah keseimbangan kekuatan dan pengaruh global. Baru-baru ini, rezim kurang menyombongkan potensi BRI dan berbicara lebih rendah tentang reformasi dan penghematan.

Inisiatif ini tampaknya telah gagal mencapai tujuan awalnya serta ketakutan yang pernah ditimbulkan secara luas di Barat.

Sejak awal, BRI atau dikenal One Belt, One Road selalu memiliki nuansa seperti Mafia. Beijing akan mendekati negara-negara yang membutuhkan di Asia, Afrika, Amerika Latin, Timur Tengah, dan pinggiran Eropa dan menawarkan pinjaman untuk proyek-proyek infrastruktur penting—pelabuhan, jalur kereta api, bendungan, jalan, dan sejenisnya. Bank-bank milik negara Tiongkok akan mengatur pembiayaan, dan kontraktor Tiongkok akan melaksanakan proyek-proyek tersebut dan, ketika selesai, lalu mengelolanya.

Jika negara tuan rumah gagal membayar, proyek akan berada di bawah kepemilikan Tiongkok.

Bagaimanapun juga, Beijing memperoleh pengaruh yang cukup besar atas negara-negara yang membiarkan diri mereka untuk terlibat. Sejak Xi pertama kali naik ke tampuk kekuasaan pada tahun 2012, Tiongkok telah menghasilkan lebih dari $1 triliun pinjaman semacam itu di sekitar 150 negara, menjadikan Tiongkok sebagai kreditur resmi terbesar di dunia.

Sekarang, skema tersebut mengalami masalah.

Masalahnya adalah bahwa proyek-proyek itu dipilih karena alasan politik dan diplomatik, bukan ekonomi. Banyak dari upaya ini selalu meragukan, dan sekarang, jelas bahwa mereka tidak dapat menghasilkan cukup uang untuk mendukung pinjaman.

Di Sri Lanka, misalnya, bahkan sebelum pandemi COVID-19 menutup perdagangan, pelabuhan yang dibangun BRI kekurangan lalu lintas untuk memenuhi persyaratan pinjaman. Pinjaman itu menjadi buruk, bahkan jika bank-bank milik negara Tiongkok yang terlibat belum siap untuk membuat pernyataan seperti itu.

Hal serupa juga terjadi di seluruh BRI. Pakistan, salah satu peserta BRI terbesar, telah gagal memenuhi kewajibannya sehingga harus meminta bantuan Dana Moneter Internasional.

Para ekonom di Bank Dunia memperkirakan bahwa saat ini sekitar 60 persen dari semua pinjaman BRI melibatkan negara-negara itu dalam kesulitan keuangan. Pinjaman di Afrika terlihat paling rapuh.

Bahkan sebelum berita terbaru tentang potensi gagal bayar ini, para bankir Tiongkok telah memperingatkan Beijing tentang kelayakan finansial dan ekonomi dari pengaturan BRI. Beberapa dari bankir ini  khawatir sehingga mereka bersikeras bahwa Beijing memberikan beberapa pinjaman yang disebut “kebijakan yang didesain” untuk memperjelas bahwa keputusan meminjamkan berasal dari Beijing dan bukan manajemen bank.

Dalam waktu yang lama, Beijing menolak mengakui masalah keuangan. Para pejabat menekan para bankir untuk menghindari referensi apa pun tentang pinjaman yang buruk atau kegagalan. Sebaliknya, bank didorong agar menjaga peminjam tetap bertahan dengan memperpanjang jatuh tempo pinjaman,  dalam jargon perbankan, secara sinis disebut sebagai “memperpanjang dan berpura-pura.”

Beijing menolak  bekerja sama dengan upaya Barat melalui Klub Paris G-20 untuk menegosiasikan kembali pinjaman bermasalah. Tidak diragukan lagi, kepemimpinan Beijing ingin menghindari pengakuan memalukan bahwa pinjaman BRI bermasalah, tetapi menolak kerja sama juga akan menempatkan pembayaran kembali ke Tiongkok di atas yang lain, jika kegagalan tidak dapat dihindari.

Akan tetapi, bank-bank BUMN Tiongkok menghadapi default besar-besaran dari pengembang properti domestik—seperti Evergrande—serta pinjaman BRI mereka, tekanan menjadi terlalu besar bagi Tiongkok untuk berdiri sendiri, apalagi untuk merahasiakannya.

Di masa lalu, ketika ekonomi tumbuh dengan pesat, Beijing mungkin dapat menutupi default dengan sumber dayanya sendiri, tetapi juga tidak lagi terjadi.

Dengan demikian, Beijing menjadi jauh lebih terbuka untuk pembicaraan tentang restrukturisasi utang. Negosiasi telah dimulai antara Beijing dan Chad, Ethiopia, dan Zambia. Memang, pihak berwenang telah bergabung dengan kelompok-kelompok internasional seperti Paris Club untuk menyusun apa yang disebut “kerangka kerja bersama” untuk menangani pinjaman negara ini, baik bagian dari BRI atau bukan.

Xi tentu saja telah mengubah retorikanya. Dia sekarang menggambarkan BRI sebagai “semakin kompleks” dan membutuhkan kontrol risiko yang lebih kuat serta kerja sama. 

BRI Beijing tidak akan pergi, tetapi dalam waktu yang relatif singkat, ia telah kehilangan banyak kekuatannya. Kontrol risiko baru akan membuatnya jauh lebih tidak menarik bagi negara tuan rumah potensial. Tiongkok telah mengalami kemunduran besar dalam prestise dan tentu saja secara finansial. Inisiatif ini tidak bisa lagi disebut sebagai “proyek abad ini”.

Ada pelajaran lain di sini untuk Beijing dan pemerintah ambisius lainnya: Tujuan politik, bahkan kekuasaan, tidak dapat mengabaikan hukum ekonomi tanpa batas. Jika proyek tidak dapat membayar, beban akan jatuh di tempat lain. Ini juga merupakan pelajaran dari kegagalan dorongan Beijing selama puluhan tahun untuk pengembangan properti.

Mengingat catatan masa lalu, diragukan bahwa kepemimpinan Tiongkok atau perencana pusatnya akan mengambil pelajaran. Bagaimanapun, Washington, setelah sejumlah kegagalan, tampaknya masih belum bisa belajar. (asr)

Periode Ketiga Xi: Lebih Banyak Kegagalan Kebijakan  PKT

0

James R. Gorrie

Ketika era Xi Jinping berlanjut di Tiongkok dengan masa jabatan ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya, tak diragukan lagi Partai Komunis Tiongkok (PKT) akan merayakan pencapaian puncaknya selama dekade terakhir.

Daftarnya sangat pendek.

Kemenangan PKT di Era Xi

Kemenangan yang dicapai termasuk menghancurkan demokrasi Hong Kong, membersihkan saingan melalui kampanye anti-korupsi, dan mencekik pembicaraan, teknologi, dan kewirausahaan sambil memperluas jajaran pekerja budak dengan jutaan orang Uighur. Ada juga pengambilan organ paksa dari tahanan politik, penganiayaan agama, tentu saja, menjadi tuan rumah Olimpiade 2022. Namun demikian, kemenangan yang paling tak terlupakan adalah “Pemikiran Xi Jinping” menjadi bagian dari konstitusi Partai seperti Mao Zedong sebelumnya.

Adapun dalam waktu dekat, menindas Taiwan agar tunduk adalah agenda PKT.

Kegagalan PKT Berlipat ganda

Tetapi tak semuanya menyenangkan dan permainan di Tiongkok, terutama baru-baru ini. Pandemi COVID-19, yang diyakini banyak orang berasal dari lab Wuhan pada 2019, membunuh jutaan orang dan menghancurkan pekerjaan dan bisnis di seluruh dunia. Kebijakan lockdown “zero-COVID” PKT terus menghambat pertumbuhan ekonomi dan aktivitas jutaan orang sambil mendorong produsen asing keluar dari negara itu. Dengan demikian, PDB Tiongkok terus turun, begitu pula prospek pemulihan dalam waktu dekat.

Kesengsaraan ekonomi itu termasuk runtuhnya sektor pengembangan real estatnya. Utang Evergrande yang meroket, dan pembongkaran massal menara apartemen di mana tidak ada yang mau tinggal, adalah simbol dari industri yang bangkrut, karena puluhan juta investor menghadapi kerugian sebesar $130 miliar.

Runtuhnya real estat juga mengancam apa yang tersisa dari sektor keuangan Tiongkok. Terlebih lagi, kontraksi demografis yang tidak terjangkau sedang membayangi, sementara banyak anak muda yang kecewa di negara itu tidak melihat gunanya bekerja, merencanakan, atau menghasilkan untuk masa depan.

Menjauh dari Seluruh Dunia

Akan tapi katalog besar kegagalan PKT tidak berakhir di tepi air. Beijing telah berhasil mengasingkan sebagian besar negara maju, termasuk Amerika Serikat, Inggris, Uni Eropa, Australia, Jepang, Korea Selatan, dan Filipina.

Pandangan negatif yang meluas tentang Tiongkok ini dihasilkan dari pandemi dan catatan panjang praktik perdagangan permusuhannya—berlawanan langsung dengan pandangan positif yang dipegang oleh sebagian besar orang hanya beberapa tahun sebelumnya. Perlakuan Beijing terhadap Hong Kong dan Uyghur menambah sentimen anti-PKT Eropa. Maka itu hanya memperdalam pandangan negatif mereka tentang Beijing.

Mengubah India Menjadi Musuh

Tetapi kegagalan kebijakan geopolitik terbesar PKT adalah ketidakmampuannya untuk menjaga hubungan baik dengan India, negara bersenjata nuklir berpenduduk lebih dari 1,4 miliar orang itu dengan tingkat pertumbuhan PDB lebih dari 7 persen. Biaya strategis untuk melakukannya bisa jadi tinggi. Faktanya, pertempuran perbatasan berdarah yang dimulai oleh Tiongkok telah mengubah tetangga terbesarnya menjadi musuh yang sekarang lebih strategis dan ekonomis selaras dengan Barat.

Tentu, tak berarti bahwa para pemimpin India dapat mengabaikan realitas geografis wilayah tersebut. Rusia dan Tiongkok adalah tetangganya. New Delhi tahu harus memainkan tindakan penyeimbang antara negara adidaya untuk mempertahankan independensi strategisnya sendiri dan hubungan yang relatif stabil dengan Rusia dan Tiongkok. India juga tahu tak ada keuntungan dalam menciptakan dua musuh regional yang aktif daripada hanya satu, mengingat Beijing adalah ancaman keamanan terbesarnya.

New Delhi memiliki sedikit atau tidak sama sekali untuk mendapatkan keuntungan dari memusuhi Moskow karena sedang berperang—dan mungkin kalah—perangnya di Ukraina. Selain itu, New Delhi memiliki kesepakatan senjata yang sedang berlangsung dan kesepakatan impor minyak murah dengan Moskow, serta investasi strategis di Rusia timur. Meski begitu, hubungan keamanan India dengan Amerika Serikat telah berkembang pesat selama 15 tahun terakhir.

Untuk alasan ini, India berpartisipasi dalam latihan militer multilateral Vostok 2022 dengan Rusia, Tiongkok dan negara-negara lain. Khususnya, bagaimanapun, India menolak untuk bergabung dengan latihan maritim untuk menghormati keberatan Jepang terhadap latihan yang diadakan di dekat pulau-pulau selatan Jepang.

India telah berhasil mempertahankan berkah baik Rusia sambil menolak Tiongkok saat berbalik ke Amerika Serikat, memenuhi ketakutan terburuk Beijing.

Meremehkan Strateginya Sendiri

Baru-baru ini sebuah makalah kebijakan  dari lembaga think tank Stimson Center menyimpulkan bahwa dampak kerja sama ekonomi AS-India dapat berarti “masalah besar” bagi Tiongkok di bidang militer dan ekonomi strategis. Banyak ahli strategi Tiongkok sendiri setuju akan pendapat ini. 

Apa yang diperoleh PKT yang menyerang perbatasan dan membalikkan 45 tahun kemajuan dalam hubungan bilateral?

Tidak ada eksepsi meremehkan setidaknya dua strategi Beijing mengenai hubungannya dengan New Delhi. Yang pertama, strategi Diplomasi Kekuatan Utama, melibatkan Beijing yang menawarkan insentif dan konsesi ekonomi non-inti untuk menarik India ke orbit geopolitik Tiongkok. Hal itu juga berpotensi menjadikannya mitra utama dalam Belt and Road Initiative (BRI) atau One Belt, One Road.

Gagasan di balik yang kedua, Strategi Lingkungan Beijing, adalah untuk memaksa New Delhi menerima peran hegemonik Tiongkok di kawasan itu dan mengakui “superioritas nasionalnya.” Rasa superioritas itu menghina India dan berasal dari sebuah dongeng yang menggambarkan Tiongkok sebagai hegemoni yang pernah mendunia di masa lalu, peran yang dianggapnya sebagai hak mereka. Pada saat yang sama, India memainkan peran kunci dalam strategi Indo-Pasifik AS untuk melawan Tiongkok.

Tetapi kedua strategi PKT  terhadap India menghilang ketika ia mengambil keuntungan dari pandemi untuk memindahkan pasukannya ke wilayah perbatasan Himalaya yang disengketakan. Nyatanya, tindakan Beijing hanya berhasil mendorong pergeseran strategis India ke Barat.

Sungguh tidak bijaksana.

India Ingin Memisahkan dari Tiongkok

Mengapa harus melihat Tiongkok sebagai “superior” ketika setiap perkembangan teknologi dan ekonomi yang serius datang dari luar Tiongkok? Selain itu, kemungkinan dalam dekade berikutnya atau kurang, India akan menyalip Jepang untuk menjadi ekonomi terbesar ketiga di dunia dalam perjalanannya menjadi negara adidaya.

Dalam hal itu, kita telah melihat kemunculan kembali Quad, sebuah koalisi yang terdiri dari India, Jepang, Australia, dan Amerika Serikat yang dimulai pada 2007 dan meningkat pada 2017 dalam menghadapi aspirasi komunis  untuk mendominasi Asia-Pasifik dan kawasan Indo-Pasifik.

Serangan pada tahun 2020 memperkuat komitmen New Delhi terhadap aliansi militer Quad untuk melawan ancaman Tiongkok terhadap India dan kawasan. India tahu betul bahwa “Tiongkok ingin melihat India ditempatkan dalam peran bawahan di Asia yang didominasi oleh dirinya sendiri,” menurut Financial Times.

Jelas, India akan melawan tatanan seperti itu di Asia dan menggagalkan impian Tiongkok akan hegemoni yang tak tertandingi.

Aturan Satu Orang Terbukti Tidak Stabil

Kegagalan kebijakan yang begitu besar menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana kepemimpinan PKT bisa membuat kesalahan yang begitu jelas namun kritis.

Jawaban atas pertanyaan itu terletak pada kenyataan bahwa PKT dan seluruh bangsa, telah direduksi menjadi pemerintahan satu orang, yang seringkali menghasilkan kebijakan bencana yang didasarkan pada satu pandangan realitas yang terdistorsi. Membersihkan pesaing politik mendorong mentalitas groupthink, di mana hanya mereka yang setuju dengan pemimpin diizinkan untuk berpartisipasi dalam proses pembuatan kebijakan.

Apalagi pola pikir politik kediktatoran membuat para pemimpin tidak bisa mentolerir pandangan yang berlawanan, baik dari dalam maupun luar negeri. Rasa ancaman itu terlalu sering diungkapkan dengan penghinaan dan penindasan. Singkatnya, PKT didorong oleh arogansi tunggal dari salah satu pemimpin mesin politik yang menganggap dapat memperlakukan tetangganya dengan cara yang sama memperlakukan rakyatnya sendiri.

Sejarahnya jelas: pemikiran seperti itu menyebabkan masalah yang sangat besar bagi semua orang. (asr)

Saat Korsel dan AS Melakukan Latihan Militer Gabungan, Korut Menembakkan 300 Lebih Peluru Artileri

oleh Chen Yue

Ketika Korea Selatan dan Amerika Serikat mengadakan latihan militer bersama, Korea Utara terus melakukan tindakan provokatif. Pada Selasa malam dan Rabu pagi, Pyongyang menembakkan lebih dari 350 peluru artileri berturut-turut ke pantai timur dan barat Korea Selatan.

Rabu (19 Oktober) siang, Korea Utara kembali menembakkan sekitar 100 buah peluru artileri ke arah pantai barat Korea Selatan. Padahal pada malam sebelumnya, Korea Utara menembakkan sekitar 100 buah peluru artileri ke pantai barat dan 150 buah ke pantai timur.

Korea Selatan dalam sebuah pernyataannya pada Rabu menyebutkan bahwa peluru-peluru itu mendarat di zona penyangga perbatasan laut antara kedua negara dan tidak mendarat di perairan teritorial Korea Selatan.

Militer Korea Selatan memperingatkan bahwa langkah Korea Utara tersebut telah melanggar perjanjian militer antara kedua Korea yang ditandatangani pada tahun 2018. Untuk itu pemerintah Korea Selatan mendesak Pyongyang untuk segera menghentikan penembakan yang bersifat provokatif.

Militer Korea Selatan sejak Senin mengadakan latihan pertahanan nasional tahunan.

Pada Rabu, di Yeoju, Korea Selatan, pasukan AS ikut bergabung dengan tentara Korea Selatan dalam latihan manuver lapangan, termasuk latihan seperti membangun jembatan darurat, menyeberangi sungai dan mengangkut senjata di medan perang.

Sean Kasprisin, perwira Angkatan Darat AS mengatakan : “Kami telah melakukan serangkaian latihan penyeberangan di lahan basah, di mana pasukan AS dan Korea Selatan bekerja sama lewat kendaraan apung untuk membangun jembatan tertutup yang dapat digunakan di semua jenis lahan basah”.

Latihan kali ini diikuti oleh lebih dari 1.000 personel militer terdiri dari perwira dan tentara, serta menerjunkan lebih dari 50 unit kendaraan militer seperti kereta K-2. helikopter serta senjata lainnya. Itu adalah bagian dari latihan pertahanan Korea Selatan yang bertujuan untuk mengantisipasi ancaman militer yang semakin sering dari Korea Utara.

Kolonel AD Korea Selatan Koo Chang-mo mengatakan : “Latihan bersama lintas sungai mewakili aliansi Korea Selatan – AS yang solid untuk melindungi kehidupan dan keselamatan rakyat kita dari ancaman Korea Utara”.

Perwira AD AS Sean Kasprisin mengatakan : “Sejauh ini, latihan ini sangat sukses dan menunjukkan kekuatan aliansi yang solid antara Korea Selatan dengan Amerika Serikat”

Latihan militer gabungan AS – Korea Selatan akan berlangsung hingga 28 Oktober. (sin)

Soal Obat Sirop Setelah Pengujian, BPOM RI : Belum Dapat Mendukung Kesimpulan Terkait Gagal Ginjal Akut

ETIndonesia- Saat kasus gagal ginjal akut misterius merebak pada anak-anak, Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) telah melakukan sampling dan pengujian cemaran Etilen Glikol (EG) dan Dietilen Glikol (DEG) terhadap sejumlah obat sirop. Meski demikian, BPOM menyatakan belum dapat mendukung kesimpulan terkait gagal ginjal akut.

“Hasil uji cemaran EG tersebut belum dapat mendukung kesimpulan bahwa penggunaan sirup obat tersebut memiliki keterkaitan dengan kejadian gagal ginjal akut, karena selain penggunaan obat, masih ada beberapa faktor risiko penyebab kejadian gagal ginjal akut seperti infeksi virus, bakteri Leptospira, dan multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C) atau sindrom peradangan multisistem pasca COVID-19,” demikian penjelasan resmi BPOM, Kamis (20/10/2022).

BPOM menyatakan telah melakukan sampling terhadap 39 bets dari 26 sirup obat yang diduga mengandung cemaran EG dan DEG berdasarkan kriteria sampling dan pengujian antara lain:

1-Diduga digunakan pasien gagal ginjal akut sebelum dan selama berada/masuk rumah sakit.

2-Diproduksi oleh produsen yang menggunakan 4 bahan baku pelarut propilen glikol, polietilen glikol, sorbitol, dan gliserin/gliserol dengan jumlah volume yang besar.

3-Diproduksi oleh produsen yang memiliki rekam jejak kepatuhan minimal dalam pemenuhan aspek mutu.

4-Diperoleh dari rantai pasok yang diduga berasal dari sumber yang berisiko terkait mutu.

Selain itu, hasil sampling dan pengujian terhadap 39 bets dari 26 sirup obat sampai dengan 19 Oktober 2022, menunjukkan adanya kandungan cemaran EG yang melebihi ambang batas aman pada 5  produk berikut:

1-Termorex Sirup (obat demam), produksi PT Konimex dengan nomor izin edar DBL7813003537A1, kemasan dus, botol plastik @60 ml.

2-Flurin DMP Sirup (obat batuk dan flu), produksi PT Yarindo Farmatama dengan nomor izin edar DTL0332708637A1, kemasan dus, botol plastik @60 ml.

3-Unibebi Cough Sirup (obat batuk dan flu), produksi Universal Pharmaceutical Industries dengan nomor izin edar DTL7226303037A1, kemasan Dus, Botol Plastik @ 60 ml.

4-Unibebi Demam Sirup (obat demam), produksi Universal Pharmaceutical Industries dengan nomor izin edar DBL8726301237A1, kemasan Dus, Botol @ 60 ml.

5-Unibebi Demam Drops (obat demam), produksi Universal Pharmaceutical Industries dengan nomor izin edar DBL1926303336A1, kemasan Dus, Botol @ 15 ml.

Oleh karena itu, terhadap hasil uji 5  sirup obat dengan kandungan EG yang melebihi ambang batas aman sebagaimana tercantum, BPOM telah melakukan tindak lanjut dengan memerintahkan kepada industri farmasi pemilik izin edar untuk melakukan penarikan sirup obat dari peredaran di seluruh Indonesia dan pemusnahan untuk seluruh bets produk.

BPOM menyatakan penarikan mencakup seluruh outlet antara lain Pedagang Besar Farmasi, Instalasi Farmasi Pemerintah, Apotek, Instalasi Farmasi Rumah Sakit, Puskesmas, Klinik, Toko Obat, dan praktik mandiri tenaga kesehatan.

BPOM juga telah memerintahkan kepada semua industri farmasi yang memiliki sirup obat yang berpotensi mengandung cemaran EG dan DEG untuk melaporkan hasil pengujian mandiri sebagai bentuk tanggung jawab pelaku usaha. Industri farmasi juga dapat melakukan upaya lain seperti mengganti formula obat dan/atau bahan baku jika diperlukan.

BPOM menegaskan, bersama Kementerian Kesehatan, pakar kefarmasian, pakar farmakologi klinis, Ikatan Dokter Anak Indonesia (IDAI), dan pihak terkait lainnya masih terus menelusuri dan meneliti secara komprehensif berbagai kemungkinan faktor risiko penyebab terjadinya gagal ginjal akut atau Acute Kidney Injury (AKI). (BPOM/asr)

Isu “Perang” dalam Laporan di Kongres Nasional PKT ke-20 Diubah, Apakah Niat Serang Taiwan Tapi Takut kepada AS ?

0

oleh Li Enzhen 

Laporan Xi Jinping dalam laporan terkait pertahanan nasional yang disampaikan dalam Kongres Nasional PKT ke-20, ia menggunakan istilah “memenangkan perang lokal”. Berbeda dengan “memenangkan perang” yang pernah ia sampaikan dalam Kongres Nasional PKT ke-19. Para analis mengungkapkan bahwa meskipun Beijing berniat menyatukan Taiwan dengan kekuatan militer, tetapi khawatir akan intervensi Amerika Serikat, karena Beijing sadar bahwa militer Tiongkok tidak memiliki peluang untuk memenangkan perang berskala penuh. 

Isu “perang” dalam laporan Kongres Nasional ke-20 diubah

Xi Jinping dalam menyampaikan laporan politik yang terkait dengan situasi pertahanan nasional dan militer di Kongres Nasional ke-20 yang dibuka pada 16 Oktober menyebutkan : “(kita perlu) memperkuat pelatihan militer dan persiapan menghadapi perang …. Perlu memperkuat normalisasi dan diversifikasi dalam penggunaan kekuatan militer. Menciptakan suasana aman, mengatasi krisis dan konflik untuk memenangkan perang lokal”.

Pernyataan “memenangkan perang lokal” dalam isu pertahanan nasional sekarang berbeda dengan pernyataan yang disampaikan dalam laporan Kongres Nasional ke-19 tahun 2017. Dalam laporan Kongres Nasional ke-19, Xi Jinping menyebutkan : “Meningkatkan kemampuan dalam pertempuran gabungan, termasuk kemampuan tempur global berdasarkan sistem informasi jaringan, secara efektif menciptakan situasi yang menguntungkan guna mengelola krisis, mengendalikan perang, dan memenangkan perang”.

Pada 20 Oktober, artikel di media “Hong Kong 01” menunjukkan bahwa “memenangkan perang” jelas berbeda dengan “memenangkan perang lokal”. Istilah “memenangkan perang lokal” juga pernah muncul sebelum Kongres Nasional ke-20.

Laporan Kongres Nasional PKT ke-18 menekankan : “meningkatkan kemampuan untuk menyelesaikan tugas-tugas militer yang beragam dengan kemampuan untuk memenangkan perang lokal di bawah kondisi sistem informasi sebagai inti”. Sedangkan laporan Kongres Nasional ke-19 menekankan “memenangkan perang”. Tetapi Kongres Nasional ke-20 menekankan “memenangkan perang Lokal”.

Artikel tersebut percaya bahwa meskipun rezim Beijing menekankan bahwa militer Tiongkok dipersiapkan untuk berperang, tetapi tampaknya tidak memiliki niat untuk berperang dalam skala penuh.

Artikel tersebut menyebutkan bahwa pada saat konflik antara Tiongkok dengan Amerika Serikat menjadi semakin sengit dan situasi di Selat Taiwan semakin memanas, meskipun laporan di Kongres Nasional ke-20 tetap menyoroti “memenangkan perang lokal”, tetapi tampaknya rezim Beijing tidak niat untuk berkonflik besar dengan negara mana pun, termasuk Amerika Serikat. Jadi PKT jangan-jangan hanya bersiap untuk “memenangkan perang lokal” yang mungkin muncul di dalam negeri.

Pakar AS : Beijing menghadapi dua risiko besar jika menyerang Taiwan

Dalam isu Taiwan yang dilaporkan Xi Jinping pada Kongres Nasional ke-20 mengatakan bahwa Beijing “tidak akan pernah mengabaikan kemungkinan penggunaan kekuatan senjata, meninggalkan pilihan untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan. Hal ini ditujukan untuk menghadapi campur tangan kekuatan eksternal, dan kegiatan memecah belah yang dilakukan oleh sejumlah kecil separatis yang menghendaki Kemerdekaan Taiwan”.

Kantor Kepresidenan Taiwan baru-baru ini dalam menanggapi pidato Xi Jinping itu mengatakan bahwa Taiwan tidak akan mengalah dan mundur dalam isu kedaulatan, atau kompromi dalam masalah kebebasan dan demokrasi. Rakyat Taiwan dengan tegas menolak “Satu Negara Dua Sistem” yang hendak dipaksakan Beijing terhadap Taiwan.

Pada 17 Oktober, Edward N. Luttwak, seorang ahli strategi militer Amerika Serikat menerbitkan sebuah artikel komentar di Wall Street Journal, menyebutkan bahwa jika PKT menyerang Taiwan, maka ia akan menghadapi dua risiko besar, yaitu persediaan energi dan pangan, terutama pada masalah pangan.

Tiongkok bukan Rusia yang mampu berswadaya dalam energi dan pangan, katanya. Tiongkok tidak dapat lagi mengimpor 95 juta ton kedelai dan jutaan ton protein setiap tahunnya jika ia menghadapi sanksi dan blokade internasional karena menyerang Taiwan.

Edward N. Luttwak percaya bahwa, mengingat situasi energi dan pangan Tiongkok saat ini, rezim Beijing tidak akan berani mengambil risiko menyerang Taiwan dalam waktu singkat.

Kevin Rudd, mantan Perdana Menteri Australia dan Dekan Institut Studi Kebijakan Masyarakat Asia, dalam sebuah artikelnya di Wall Street Journal sebelum Kongres Nasional ke-20 menyebutkan bahwa, dalam jangka pendek, Xi Jinping tidak akan memulai perang karena risikonya terlalu besar.

Ketika ketegangan di Selat Taiwan meningkat pada bulan Agustus, Wall Street Journal yang mengutip informasi dari sumber terpercaya memberitakan bahwa Xi Jinping dalam pembicaraan telepon dengan Biden pada akhir bulan Juli tahun ini pernah mengutarakan bahwa dirinya tidak berniat untuk berperang dengan AS gara-gara isu Taiwan, karena sekarang bukan waktu pecahnya krisis berskala penuh.

Tang Jingyuan, seorang komentator urusan terkini yang berbasis di Amerika Serikat, mengatakan kepada NTDTV bahwa setelah 20 tahun berselang rezim Beijing kembali menyinggung soal reunifikasi Taiwan dengan kekerasan menandakan bahwa rencana reunifikasi dengan cara damai mereka mengalami kegagalan total, oleh karena itu Xi Jinping hendak mempersatukan Taiwan dengan kekuatan militer.

Komentator politik dan ekonomi senior Taiwan Wu Jialong, lebih percaya bahwa dari sudut pandang militer, Xi Jinping tidak memiliki peluang untuk menang. Jadi isu reunifikasi secara kekerasan PKT itu lebih ke arah pertimbangan politik, suatu sikap politik yang ia perlu tunjukkan ke internal partai untuk menghalalkan jalannya ia patut dipilih kembali sebagai Sekretaris Jenderal PKT. Meskipun Wu juga tidak mengesampingkan pertimbangan bahwa Xi Jinping mungkin saja memanfaatkan isu reunifikasi Taiwan sebagai sarana untuk mencapai tujuan lainnya. (sin)

Inggris Menolak Permintaan Kedubes Tiongkok untuk Melindungi Diplomatnya yang Memukul Pengunjuk Rasa

 oleh Chen Yue

Perihal insiden Konsulat Tiongkok menyuruh diplomatnya untuk memukuli warga yang berunjuk rasa di depan gedung konsulat di Kota Manchester, Inggris, Pada hari Rabu 19 Oktober, Menlu Inggris menjelaskan kepada duta besar Tiongkok bahwa Inggris dengan tegas menolak permintaan mereka untuk melindungi diplomatnya yang sengaja memukuli pengunjuk rasa, dan pihaknya kini sedang mempertimbangkan untuk melakukan tindakan lebih lanjut.

Pada hari Rabu, Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengajukan negosiasi atas perbuatan diplomat Tiongkok di Manchester yang melakukan pemukulan terhadap pengunjuk rasa. Bahkan menuduh insiden itu dilakukan oknum penjahat dengan tujuan pelecehan. Dan, meminta pemerintah Inggris untuk memberikan langkah-langkah perlindungan terhadap konsulat Tiongkok di Manchester.

Menteri Luar Negeri Inggris James Cleverley kemudian menanggapi dengan tegas bahwa insiden pemukulan yang dilakukan diplomat Tiongkok ini tidak dapat diterima oleh Inggris.

Menteri Luar Negeri Inggris James Cleverley mengatakan : “Kami dengan tegas menjelaskan kepada kedutaan Tiongkok bahwa perilaku ini tidak dapat diterima oleh Inggris”.

Cleverley menegaskan bahwa protes damai adalah hak dasar setiap orang di Inggris, dan pemerintah komunis Tiongkok wajib menghormatinya.

Pada hari yang sama, Bob, pemuda yang diseret ke dalam halaman konsulat Tiongkok di Manchester mengatakan dalam konferensi pers di London, ia mengutuk serangan yang dilakukan Partai Komunis Tiongkok terhadap dirinya.

Bob, yang terluka dalam insiden pemukulan dalam halaman konsulat Tiongkok di Manchester mengatakan : “Saya marah atas insiden pemukulan terhadap diri saya, dan merasa sangat terkejut bahwa insiden seperti ini bisa terjadi di tanah asing di Inggris, karena ini bukan daratan Tiongkok”.

Setelah PKT memaksakan Undang-Undang Keamanan Nasional di Hongkong pada tahun 2020, Hongkong telah mengalami perubahan yang luar biasa, demokrasi serta kebebasan telah mengalami kerusakan serius. Pada tahun 2021, pemuda bernama Bob ini memutuskan untuk meninggalkan tanah kelahirannya Hongkong dan pindah ke Inggris.

Minggu lalu, sekitar 30 atau 40 orang warga Hongkong melakukan protes damai di depan Konsulat Tiongkok di Kota Manchester karena ketidakpuasan mereka terhadap kediktatoran dan tirani Partai Komunis Tiongkok, Namun mereka spanduk mereka dihancurkan dan mereka juga dipukuli oleh personel yang keluar dari dalam gedung konsulat. Bob, yang berpartisipasi dalam protes, diseret ke dalam halaman konsulat oleh staf konsulat dan dipukuli secara bertubi-tubi.

Kepada wartawan yang meliput ia mengatakan bahwa dirinya mengalami banyak luka di sekujur tubuhnya dan meminta pemerintah Inggris untuk menuntut pertanggungjawaban pihak konsulat Tiongkok.

Bob mengatakan : “Saya berharap mereka yang terlibat dalam serangan itu mempertanggungjawabkan perbuatan di depan pengadilan Inggris”.

Sebelumnya, beberapa anggota Parlemen Inggris menuntut agar salah satu peserta insiden pemukulan, yakni diplomat bernama Zheng Xiyuan diusir dari Inggris.

Menteri Luar Negeri Inggris James Cleverley menegaskan pada Rabu bahwa pemerintah Inggris akan mengambil langkah lebih lanjut dalam kasus ini setelah Polisi Greater Manchester menyelesaikan penyelidikan mereka. (sin)

Tentara Rusia Desak Warga Ukraina Meninggalkan Kherson untuk Hindari Serangan Balik Berskala Besar Pasukan Ukraina

 oleh Li Yan

Pada Rabu (19 Oktober), Rusia mendesak penduduk Kherson, Ukraina untuk meninggalkan kota itu. Para pejabat Rusia memperkirakan pasukan Ukraina akan memulai serangan balik besar-besaran di wilayah tersebut untuk merebut kembali wilayahnya yang hilang dari tentara Rusia.

Selama 8 bulan perang berkobar, tentara Ukraina sedang melakukan serangan balik besar-besaran di timur dan selatan Ukraina, mencoba untuk mendapatkan kembali sebanyak mungkin wilayah yang hilang sebelum musim dingin tiba. Pasukan Rusia di wilayah Kherson telah dipaksa mundur 20 hingga 30 kilometer dalam gempuran selama beberapa minggu terakhir.

Kirill Stremousov, wakil kepala pemerintah daerah yang didukung Rusia di daerah Kherson, melalui rekaman video hari Rabu meminta penduduk setempat terutama yang berada di tepi kanan (barat) Dnipro untuk segera mengungsi untuk menghindari terkena serangan tentara Ukraina. Dia juga mengatakan bahwa penduduk yang mengungsi akan dimukimkan di dalam wilayah Rusia.

“Saya meminta kalian untuk menanggapi himbauan saya dengan serius dan secepat mungkin untuk meninggalkan kota tersebut, karena kami tidak akan menyerahkan kota ini, kami akan bertahan hingga menit terakhir”.

Kherson adalah pusat populasi terbesar yang diduduki pasukan Rusia sejak Moskow memulai apa yang disebutnya “operasi militer khusus” di Ukraina pada 24 Februari. Kota ini adalah salah satu dari empat wilayah aneksasi Rusia yang diumumkan oleh Presiden Vladimir Putin pada akhir bulan September tahun ini. Namun Ukraina dan Barat menolak gagasan aneksasi Rusia.

Konflik Rusia – Ukraina telah menewaskan ribuan orang, dan membuat jutaan orang terlantar, sejumlah kota runtuh, selain itu juga menghancurkan ekonomi global dan memunculkan kembali keretakan geopolitik dari Perang Dingin.

Kantor berita TASS yang mengutip ucapan Jenderal Vladimir Saldo, Kepala Wilayah Kherson yang ditunjuk oleh Rusia melaporkan bahwa terdapat sekitar 50.000 hingga 60.000 orang penduduk yang bermukim di tepi (timur) Sungai Dniper dalam 6 hari ke depan. Kota Kherson memiliki populasi sekitar 280.000 sebelum perang, tetapi banyak dari mereka telah mengungsi.

“Pihak Ukraina mengumpulkan pasukan untuk serangan besar-besaran. Tidak ada tempat bagi warga sipil di tempat dimana militer beroperasi”, kata Vladimir Saldo.

CNN mengutip ucapan Wakil Kepala Distrik Kherson Ukraina melaporkan bahwa “evakuasi” Rusia sebagai “pengusiran semi-sukarela terhadap penduduk Ukraina”. Praktik tersebut telah menarik perhatian yang mendalam dari badan-badan internasional dan kelompok hak asasi manusia. Mereka mengatakan bahwa tindakan tersebut tergolong kejahatan terhadap kemanusiaan.

Jenderal V. Saldo mengatakan kepada saluran TV Rossiya-24 pada hari Rabu bahwa akses warga sipil ke daerah Kherson selama 7 hari ke depan akan sangat dibatasi karena situasi perang.

“Hanya mereka yang diberikan izin oleh kantor komandan yang dapat memasuki area tersebut”. Informasi itu mengacu pada “orang yang menyediakan, memasok, terlibat dalam pelayanan publik”.

Tentara Rusia menghadapi situasi ‘sulit’

Sebelum menyerukan warga agar mengungsi, Jenderal Sergei Surovikin, komandan baru pasukan Rusia di Ukraina, memiliki penilaian suram tentang prospek Rusia di wilayah tersebut.

“Situasi di daerah ‘operasi militer khusus’ dapat dikatakan tegang. Situasi di daerah ini (Kherson) sulit. Musuh sengaja menargetkan infrastruktur dan bangunan tempat tinggal penduduk”, kata Surovikin kepada saluran berita Rossiya-24 yang dikelola pemerintah. 

Vladimir Rogov, anggota komite yang ditunjuk Rusia di Zaporizhzhia, wilayah lain di selatan Ukraina mengatakan, bahwa pasukan Ukraina telah meningkatkan serangan mereka di Enerhodar yang dikuasai Rusia semalam. Banyak karyawan pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye tinggal di sana.

Pesannya di “Telegram” pada hari Rabu menyebutkan bahwa tembakan artileri menghantam pinggiran kota, dengan 10 tembakan di sekitar pembangkit listrik tenaga panas.

Dmytro Orlov, Walikota Ennakhodar yang diakui oleh Ukraina menyalahkan Rusia atas serangan putaran baru ini.

“Pemboman, pertama di kawasan industri dan kemudian di kota itu sendiri, dimulai sekitar tengah malam dan tidak berhenti hingga pagi harinya”, tulisnya dalam pesan di katanya di “Telegram”.

Kepala Badan Energi Atom Internasional, Rafael Grossi mengatakan bahwa dia berharap untuk segera kembali ke Ukraina. Grossi sedang bernegosiasi untuk menciptakan kawasan yang terlindungi di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di Eropa.

Pembangkit listrik tenaga nuklir terletak di Zaporozhye, salah satu dari empat wilayah Ukraina yang telah diumumkan Rusia untuk dicaplok. Selain Kherson, dua wilayah lain yang dinyatakan dianeksasi adalah provinsi perbatasan timur Donetsk dan Luhansk, yang secara kolektif dikenal sebagai Donbas. Faktanya, Rusia hanya menduduki sebagian wilayah ini.

Putin mendeklarasikan wilayah itu sebagai bagian dari Rusia menyusul apa yang ia sebut referendum Moskow pada bulan lalu. Referendum yang ilegal dan memaksa itu mendapat kecaman dari pemerintah Kiev dan Barat.

Militer Ukraina mengatakan pada hari Rabu, bahwa pasukan Rusia telah melakukan serangan di beberapa daerah, termasuk Kyiv dan Zaporozhye, dengan menggunakan rudal jelajah, penerbangan dan anti-pesawat dalam 24 jam terakhir.

Militer Ukraina juga menyebutkan : “Selain itu, penjajah (militer Rusia) telah menggunakan 14 unit drone Kamikaze (Shahed-136) buatan Iran untuk melakukan serangan. Dan 10 di antaranya berhasil ditembak jatuh”.

The Epoch Times tidak berhasil memverifikasi laporan di medan perang secara independen.

Baik Ukraina maupun Rusia menyangkal melakukan penyerangan dengan target warga sipil, tetapi pejabat Ukraina dan PBB menuduh pasukan Rusia melakukan kejahatan perang. (sin)